Pilihan untuk material dinding rumah. blok bangunan perbandingan

Terus mulai di artikel sebelumnya, tema perbandingan bahan yang berbeda ketika memilih dinding di rumah. Artikel ini sudah terlalu lama, tapi bagi mereka yang memilih bahan untuk dinding, saya pikir, akan berguna.

Jadi, saya memiliki gambaran rumahnya, bahwa ia harus menjadi batu, dibangun dari blok. dinding monolitik tidak dianggap karena kompleksitas bekisting perakitan dan mengisi dan ketidakmampuan untuk mengontrol kualitas komposisi, karakteristik kekuatannya.

Dinding terbuat dari batu bata, serta dari bar - tidak dianggap. Bata - tidak proses cepat. keterampilan yang dibutuhkan. arus besar solusi. Dinding dingin dengan ketebalan minimum - Anda perlu insulasi dinding. Dinding tebal 50-80 cm - adalah bahan overruns besar.

Utama perhatian saya dibayar untuk blok bangunan. Saya mempertimbangkan beberapa pilihan:

- Arbolit;

- Polystyrene;

- Claydite;

- Foam;

- keramik berpori;

- TEPLOBLOK;

- Autoclave diangin-anginkan beton.

Jadi, dalam rangka:

1. Arbolit.

Kentang, disegel dengan beton. baik bahan untuk karakteristik rekayasa panas, tahan terhadap deformasi tarik. dinding dapat dengan bebas berputar sekrup dan tidak akan rontok. Hal ini dapat digergaji gergaji besi khusus (untuk diangin-anginkan). Tapi kompresi karakteristiknya tidak begitu baik:

Dengan kepadatan 600-700 kg / m3 - kelas kuat sama untuk V2,5 dan sebanding dengan densitas beton gas dari 500 kg / m3. Hal ini di kelas ini blok dinding kekuatan material dapat dibangun rumah 2 lantai tanpa risiko untuk langit-langit beton (tentang mereka dalam artikel berikut). Tapi dengan kepadatan arbolit sudah bermain di konduktivitas termal beton aerasi.

Arbolita memiliki kualitas buruk lain. Melewati air melalui hampir seperti saringan. Jika dinding tidak diplester dalam dan luar segera setelah konstruksi dinding, selama mengemudi air hujan bisa di dalam ruangan, dan basah di bagian dalam dinding.

Banyak bangunan rumahnya. Di kota kami ada produksi. Aku bahkan biaya proschityval dan manufaktur biaya arbolita pada mini-industri mereka sendiri. Ada gambar untuk scheporeza improvisasi. Namun angka ini tidak terhubung. Jika nilai pasar 4-5000. / M3, biaya lebih rendah dari 3000. / M3 tidak bekerja. Tabungan tidak signifikan.

Lain chip arbolita harus direndam kimia pengawet - kalsium klorida. Jika tidak, gula yang terkandung dalam resin dan kayu, akan masuk ke beton, dan menghancurkannya. Bagaimana mungkin untuk memeriksa dengan produsen? Geometri perenang yang kuat. Pada plesteran kebutuhan yang lebih campuran.

2. polystyrene

Baik bahan konduktivitas termal, dibandingkan dengan beton aerasi dengan resistensi yang tinggi terhadap deformasi tarik.

Tetapi pada kepadatan, katakanlah, seperti cara merek diangin-anginkan D500 beton - kelasnya kuat tekan - V2,0. Dan diangin-anginkan beton - V2,5. Dan embun beku semua F35 kelas:

Polystyrene tidak jenuh dengan air sebagai busa atau beton aerasi. Tapi bahan ini memiliki tiga kali lebih besar penyusutan dibandingkan dengan beton gas: 1mm / m. Sangat rendah permeabilitas uap air - blok hampir tidak bernapas.

Terlepas dari kenyataan bahwa komposisi blok busa yang mudah terbakar bahan itu sendiri tidak terbakar dan tidak melepaskan diri dari api terbuka. Membakar manik-manik busa dari permukaan dan di kedalaman kenaikan suhu nyala api tidak meluas.

3. beton ringan diperluas tanah liat

Bahan dengan karakteristik kekuatan yang baik. Tetapi karena kepadatan minimal 700 kg / m3 (dengan rata-rata 1000 kg / m3) - konduktivitas termal yang tinggi. Ini tentu harus melindungi atau membuat ketebalan dinding satu meter.

Rumah dari itu tidak banyak, belum menerima penerimaan luas di daerah kami. Memproduksi manufaktur kecil garasi, kualitas (dan spesifikasi) yang sangat sulit untuk memverifikasi dalam produk.

4. beton busa

bahan murah, sangat mirip dalam penampilan dengan beton aerasi. Hanya warnanya lebih gelap. Pada awal bahan studi saya bertanya-tanya mengapa, di hampir struktur yang sama dengan beton gas - mereka memiliki biaya dan fitur yang berbeda?

Kelas kuat tekan dengan kepadatan 600 kg / m3 di V2,5 busa - seperti beton aerasi seperti dengan kepadatan 500 kg / m3. Perbedaannya adalah kecil, dan biaya lebih rendah oleh hampir 2 kali. Ternyata hampir semua busa yang dihasilkan dalam produksi kecil.

Struktur berpori dalam material diperoleh karena busa organik. -Pori kulit di buka bahan ini. Untuk alasan ini, blok busa kuat menyerap air.

Tapi kelemahan utama dari blok busa - nilai besar penyusutan: 2.3 mm / m. Saya menonton video, di mana host berbicara tentang materi ini di rumah-rumah sudah dibangun. Dan hampir semua mengeluh tentang celah-celah di dinding setelah plester. yaitu blok busa tidak dapat terpampang di tahun-tahun awal. Untuk alasan ini, bahan tersebut juga ditunda.

5. keramik berpori

Sebuah produsen terkemuka bahan dinding - dari Jerman, TM Porotherm. Sebuah pabrik di Rusia, tapi di sisi Eropa. Di Krasnoyarsk, memiliki dealer. Sebuah porsi yang signifikan dari biaya bahan yang logistik.

Klinker bata, dan bahkan diangin-anginkan - bahan cukup hangat. Selain itu, seperti yang saya jelaskan di pameran pembangunan wakil mereka - dari chip tanah liat diperkenalkan. Mereka membakar pada menembak dan micropores terbentuk, meningkatkan karakteristik isolasi termal. Saya tidak memeriksa fakta ini.

Blok sangat mudah untuk melipat dinding. Hanya jahitan horisontal tipis dari solusi. Vertikal - lidah dan sistem alur.

Tapi ada kelemahan yang signifikan dan bahan ini (selain harga):

- desain rumah harus dihitung dengan ukuran total blok. Cut tidak bisa - mereka bersatu untuk membentuk rongga interior terbuka.

- memperbaiki plug in materi tersebut - juga masalah. Bahkan jangkar untuk beton aerasi tidak disimpan.

- wajib setelah plesteran konstruksi, jika dinding ditiup.

6. Saya juga tidak menganggap biasa PGS blok.

Orang-orang yang disebut cinder blok. Blok terlalu berat dengan konduktivitas termal yang tinggi. Rumah blok ini tidak dapat cukup untuk menghangatkan lapisan bahkan dari isolasi untuk 10cm. Blok ini dapat dibangun untuk dijual di iklim kita untuk tinggal musim panas, garasi atau pagar.

Tetapi pasar masih di sini PGS gabungan seperti blok dengan isolasi:

Meskipun ketebalan total dari mereka cukup pada pandangan pertama, tetapi sebagian besar beban pada unit mempersepsikan dalam ruangan. Dan lebar kecil untuk beton. Di Internet, datang di foto dari rumah yang hancur, dinding yang tidak bertahan pelat lantai. Untuk alasan ini, unit dinding juga terjadi di lepas daftar saya.

7. beton aerasi diautoklaf

beton aerasi yang terbuat dari campuran pasir silika halus (atau bubuk) dengan air untuk semen Portland menambahkan sejumlah kecil bubuk aluminium (foaming agent), dan soda kaustik (regulator dengan gas). Campuran tersebut dituangkan ke dalam cetakan dan naik sebagai adonan. Berikutnya, dipotong menjadi blok-blok dan dikirim ke dalam autoclave, yang pada suhu tinggi dan tekanan, pertumbuhan intensif kristal kalsium silikat. Ketika bahan ini cepat memperoleh kekuatan tinggi.

Karena autoklaf diangin-anginkan yang berbeda dalam kekuatan dari busa.

Perbandingan aerasi karakteristik dengan bahan lain, diberikan di bawah ini:

Ketika kepadatan D400-500 diangin-anginkan memiliki V2,5 kelas kuat. Penyusutan: 0,3 mm / m - seperti batu bata. Hampir tidak ada. Konduktivitas termal hampir seperti kayu. Uap air permeabilitas lebih tinggi dari batu bata - dinding bernapas. tahan beku - hingga 100 siklus. Hygroscopicity adalah kurang dari batu bata. blok Stack dapat menjadi lapisan tipis perekat (jembatan minimum ketebalan dingin), atau secara umum pada perekat busa (tidak lengkap jembatan dingin).

Karakteristik bahan ini melebihi semua orang lain. Pengembang hanya ulasan positif tentang hal itu. Membaca blok dari keluhan tentang geometri beberapa produsen (gergaji karena dipakai di pabrik-pabrik). Tapi dalam hal apapun, permukaan setiap baris ditimpa sebelum meletakkan dia berikutnya. Menurut ulasan, dengan ketebalan dinding 400 m dan kepadatan D500 - biaya pemanasan cukup nyaman. Dan bahkan pada pemanasan rumah, biaya artikel ini tidak berkurang lebih dari 10%. Banyak orang di tahun-tahun awal bahkan tidak diplester luar diangin-anginkan.

Kelebihan lainnya bagi saya - itu adalah kesempatan setiap saat untuk membekukan lokasi konstruksi, tanpa mengurangi batu tersebut. Blok saya telah mengangkat nilai dari beton pada pita. Dari bawah tanpa menjadi basah. Perimeter batu tertutup di musim gugur dan diam. Dengan kabin log yang terbuat dari kayu, misalnya, tidak akan bekerja. Ada perlu kotak dan membangun atap untuk musim. balok atas tanpa atap ketika basah dan pengeringan bisa ditekuk, untuk "sekrup" seperti yang mereka katakan.

Ada beberapa minus di beton aerasi:

- kerapuhan blok (harus menjadi dasar yang kokoh), takut lentur deformasi;

- penggunaan jangkar khusus untuk memperbaiki apa pun di dinding.

Kontra tidak begitu mendasar. Meskipun, saya tahu bahwa mereka menakut-nakuti banyak pengembang. Mungkin itu adalah karena mereka fakta bahwa mereka hanya belum tahu karakteristik dari beton aerasi.

Pilihan saya dibuat dalam mendukung beton aerasi diautoklaf.

Krasnoyarsk tidak ada pabrik untuk produksi. Sekitarnya Novosibirsk (Cbits) dan diangin-anginkan Baikalsky (Irkutsk). Yang paling optimal - adalah untuk membeli truk pengiriman ke tempat, menghemat truk pengiriman kecil dengan sebuah gudang agen.

***

Jika saya menuju suatu tempat yang salah - benar... Aku bukan spesialis yang sempit, informasi ini hanya pendapat saya.

Baca lebih lanjut: Jenis lantai untuk rumah Anda. Mengapa saya meninggalkan balok kayu!?

Gambar dan foto yang diambil dari sumber-sumber publik, dengan layanan Yandex. gambar

berlangganan per channel, memperkenalkan di bookmark browser. Ada banyak informasi.