Clash of the Titans: busa vs wol mineral

Memilih pemenang sengketa Forumhouse - busa di dinding bingkai - yang terbaik wol mineral ...

Artikel ini tidak memesan produsen styrofoam atau wol batuan.

rumah bingkai pembangun sering berdebat: "Mana yang lebih baik - busa isolasi atau wol mineral?". Berapa banyak orang, begitu banyak pendapat. Akibatnya, pengembang mulai menghadapi pilihan sulit dan tidak tahu apa yang lebih menguntungkan untuk melindungi rumah. Kami telah menyederhanakan masalah dan mengumpulkan tanggapan dari subjek, di mana diskusi rinci dari pro dan kontra dari bahan-bahan ini. Jadi, pilih isolasi Anda!

isi:

• Argumen "Untuk" dan "Against" busa dan mineral wol karkasnikah
• Peningkatan mudah terbakar dan toksisitas busa - mitos atau kenyataan?
• Pro dan kontra dari diperluas isolasi polistiren dan kamennovatnoy

Busa atau wol batuan: isolasi pilihan yang sulit

Hanya mengatakan bahwa tidak ada isolasi yang buruk, ada bahan yang tidak di tempat atau dipasang dengan kesalahan konstruksi kotor. Oleh karena itu - semua masalah. Tapi kontroversi pemilihan jenis terbaik dari isolasi tidak berhenti. mempertimbangkan

argumen "untuk" busa di dinding bingkai.

Igor Antipov

Builder, yang FORUMHOUSE pengguna

Saya tidak mengerti mengapa rumah-rumah bingkai melindungi sering merekomendasikan wol mineral. Menurut pendapat saya, polistiren mineral isolasi wol unggul pada semua penting! Mereka mengatakan, busa Leaky tikus, tetapi hal ini dapat dicegah. Saya telah melihat bagaimana mouse mengatur sarang diletakkan di wol mineral di loteng. Alasan saya "untuk" busa:

• Polystyrene diperluas lebih murah daripada wol mineral.
• Ini melampaui wol mineral untuk kinerja termal.
• busa praktis tidak menyerap kelembaban, sehingga tidak ada kebutuhan untuk penghalang uap.
• stabilitas dimensi.
• Durable busa "wol" dan, dari waktu ke waktu, tidak kehilangan sifat-sifatnya.

Sepertinya saya ketika memilih pemanas, kita pergi tentang pemasaran, bagaimana menurutmu?

Wiktar

anggota FORUMHOUSE

Saya juga suara untuk polystyrene diperluas. Indikator Keselamatan dia tidak kalah dengan wol mineral. Sebuah mouse dimakan oleh semua jenis pemanas. Sebuah mandi tapi ruang uap, aku melindungi busa, dan tidak menyesalinya.

Kami menambahkan bahwa dalam benak pengembang pemula tertanam kuat "mitos" bahwa tikus makan busa. sebenarnya tikus dan tikus tidak makan isolasi! Mereka paving di isolasi - dan dalam busa dan mineral wol, bergerak mencari makanan di rumah atau mengatur sarang untuk berkembang biak.

katoga

anggota FORUMHOUSE

Aku berdiri di gudang gulungan isolasi minvatnogo busa dan berbaring di lempengan. Jadi, untuk mouse kusut wol musim dingin terpisah dan tidak menyentuh busa.

Yury

Civil Engineer, yang FORUMHOUSE pengguna

Saya memiliki pondok saya terisolasi dengan busa polystyrene 15 cm tebal. kehilangan panas minimal, tidak ada bau, sejuk di musim panas, pada umumnya - nyaman. Saya baru-baru memeriksa isolasi - pembukaan dibuat di dinding. Selama 7 tahun, busa tidak berubah. Dalam lapisan - tiruan dari kayu. Aku meletakkannya tanpa celah, dan penghalang uap. Kayu juga dalam kondisi sempurna. PPS lembar erat, tegas meletakkan antara pilar-pilar. Tidak ada penyl. Hal utama - semua persis tanda dan memotong busa tidak gergaji besi dan pisau tajam. Pelat 5 cm tebal lapisan diperban. Di luar, hanya dalam kasus, saya dipasang tahan air.

Goryachev

pengguna FORUMHOUSE

Saya memilih busa polystyrene sebagai isolasi yang paling efektif dalam amplop bangunan. busa tidak menyurutkan, mudah untuk menginstal dan murah. Hanya minus bagi saya - busa buruk suara isolator. The "mitos" tentang toksisitas hewan pengerat dan hidup yang pendek, saya tidak percaya busa. Saya rasa ini adalah karena aplikasi yang tidak benar dari bahan, pilihan busa berkualitas rendah dan baik kemampuan mendengar tikus jika mereka merangkak di dinding, busa terisolasi.

sekarang perhatikan argumen "untuk" wol mineral di karkasnikah. Kita telah mengatakan bahwa busa - miskin insulator suara. Dan itu adalah - kebenaran.

Serg_AS

pengguna FORUMHOUSE

Ditambah wol batuan - memberikan peredaman suara lebih baik dari polystyrene.

Igor Antipov

Dan saya berpendapat dengan pernyataan ini! Mereka yang akrab dengan karkasnikami, terisolasi dengan wol mineral, sangat menyadari bahwa dalam dinding rumah semua bau mulut. Aku digunakan untuk melindungi partisi bangkai "wol" 10 cm tebal dan menjahit dengan eternit di kedua sisi. Bayangkan mengejutkan saya dan kekecewaan ketika ternyata bahwa tembok pemisah tua yang terbuat dari kayu tipis, terjawab kurang suara.

Starper

pengguna FORUMHOUSE

Saya telah memperkenalkan "lima sen" terhadap busa. Aku melindungi pondok tua dan melihat apa yang tersisa dari styrofoam. Semua tikus sgryzli. Selain itu, berjalan tepat di bawah kaki Anda. Setelah saya mengutamakan kualitas wol mineral, hewan pengerat menghilang. Dia berduri. Aku melihat tempat mouse akan masuk ke dalam rumah. Mereka mengambil sepotong kaca wol, dan kemudian tidak naik.

rekor

peserta FORUMHOUSE

Saya mendengar bahwa busa buruk bagi kesehatan dan tidak dapat digunakan sebagai pemanas di daerah pemukiman. The "plastik" rumah aku tidak akan hidup!

nikola032

anggota FORUMHOUSE

Aku membangun kerangka rumah. Aku melindungi langit-langit antara lantai dua dan busa atap. Pertama meletakkan antara balok cm busa 15 dalam tiga lapisan dari 5 cm. bar diisi tegak lurus penampang 50 mm dan 5 cm dikemas polystyrene Lebih diupgrade dan untuk meletakkan papan. pengamatan saya - segera setelah matahari keluar dan memanas loteng, busa ada bau mengerikan. Ditutup filmnya. Itu tidak membantu. Sendi antara balok dan lembaran busa disegel dengan busa. Hal ini meningkatkan biaya dan meningkatkan periode konstruksi. Bagaimana akan berperilaku dari waktu ke waktu, kayu, ditutupi dengan busa, juga tidak jelas. Ketika memotong busa menghasilkan banyak sampah. Saya vonis - busa di dalamnya adalah tidak ada hubungannya di rumah. bidangnya aplikasi - isolasi eksternal!

Untuk memahami mudah terbakar dan toksisitas busa

Seperti yang Anda lihat, pendapat orang dibagi. Dan sekarang "artileri berat." Setiap orang telah mendengar bahwa busa - bahan yang mudah terbakar. Mungkin itu adalah - alasan utama mengapa banyak terhadap penggunaan busa polistiren untuk insulasi dan partisi dinding "untuk" non-mudah terbakar batu wol.

Igor D.

anggota FORUMHOUSE

Busa selama pembakaran memancarkan zat beracun. Pria dalam api tidak bisa merangkak ke pintu keluar. Tercekik. Misalnya, jika kebakaran terjadi di malam hari. Saya pernah melihat diri saya sebagai gedung yang terbakar di bawah konstruksi, yang telah dihangatkan busa. Itu bau mengerikan, dan banyak asap. By the way, SES kemudian membeku pembangunan gedung selama satu tahun, sampai itu lapuk.

Dikana

anggota FORUMHOUSE

Saya pernah membakar busa merek PSB 25. Sepotong meleleh dengan merilis sesuatu tajam. Ia terbakar, seperti yang saya mengerti, tidak terutama didukung. Tapi mencair pada suhu rendah. Jika hanya polyhnet kecil, hanya tersedak di kamar tersebut.

kejelasan Vnesom. Polystyrene diperluas berbeda. Sebagai contoh, dimodifikasi, yaitu. E. - memiliki bagian dari flame retardants konvensional.

Flame retardants menghambat proses pengapian dan pembakaran.

Busa dengan flame retardants diwakili oleh huruf C. Ini - PSB-S-15, PSB-S-25, S-PSB-PSB-35 dan C-50. Jumlah di akhir adalah merek kepadatan. Kelompok mudah terbakar busa konvensional tanpa flame retardants, G4, T. E. - bahan silnogoryuchy.

Ketika pembakaran polystyrene dialokasikan buket bahan kimia berbahaya - oksida dan karbon dioksida, fenol, stirena, dan elemen lainnya... hidrogen sianida - asam hidrosianat - volatil cair tipis, yang merupakan racun kuat.

Menghirup asam prussic, atau masuk ke dalam tubuh, menyebabkan kehilangan kesadaran dan kematian.

Diperluas polystyrene dengan huruf "C" adalah diri pemadam, t. e. memadamkan sumber api dengan tidak adanya. Kelompok mudah terbakar - T3 - bahan normalnogoryuchie. Adil untuk mengatakan bahwa selama pembakaran karbon monoksida dirilis kayu, T. N. Karbon monoksida tidak berwarna dan tidak berbau. Menghirup karbon monoksida dalam kebakaran yang menyebabkan keracunan, kehilangan kesadaran, dan, pada konsentrasi tinggi, sampai mati.

Kebetulan, hidrogen sianida dan kertas karton juga dilepaskan selama pembakaran kertas biasa, Meskipun dalam jumlah signifikan lebih kecil (sekitar 100 kali) daripada selama pembakaran busa. Tapi ada satu "tapi."

Dari sudut pandang isolasi bahaya kebakaran tidak harus dianggap secara terpisah sendiri, dan dipasang dalam "kue" dari dinding.

Jika busa adalah bahan tahan api tertutupMisalnya, giposovoloknistym sheet (GVL) atau papan gipsum tahan api (GKLO) ketahanan api dihitung dari seluruh struktur secara keseluruhan.

Indikator api menggambarkan kemampuan struktur bangunan untuk membatasi penyebaran kebakaran dan mempertahankan kinerja yang diperlukan pada suhu tinggi dalam kondisi api.

Dalam prakteknya, ini berarti bahwa jika api sampai ke busa di dinding, maka tidak akan ada satu untuk menyimpan. Mengapa?

Kebanyakan orang mati dalam kebakaran bukan karena paparan api langsung, dan karena fakta bahwa zat-zat beracun yang dihirup yang terkandung dalam asap, kesadaran hilang atau diracuni oleh gas beracun.

Dalam kasus kebakaran, di sebuah pondok, di tempat pertama, lampu dekorasi, furnitur, pakaian, perabot rumah dan peralatan rumah tangga. Dan sekarang melihat ke belakang dan melihat apa yang mereka dibuat? Mungkin karena silnogoryuchih dan normalnogoryuchih bahan - plastik dari segala jenis, kayu, kain cat +. T. e. semua itu adalah, ketika terbakar, busa tidak kalah dengan mengalokasikan kotoran kimia.

Struktur harus dirancang sehingga penghuni rumah adalah waktu untuk meninggalkan gedung.

temuan

Kami meninjau fitur kunci dari polystyrene sebagai isolasi, dari sudut pandang keamanan. Dan sekarang, sehingga Anda dapat membuat suatu pilihan, membandingkannya dengan karakteristik dasar wol batuan.

• Kelompok mudah terbakar diperluas polystyrene - T3-T4.
• Kelompok mudah terbakar batu wol - NG - bahan non-mudah terbakar.
• Koefisien konduktivitas termal busa (tergantung pada densitas) - 0,035-0,043 W / (m · ° C).
• koefisien konduktivitas termal dari wol batuan dengan, dan ini penting, kelembaban normal dan kepadatan materi dari 40-80 kg / m = 0,041-0,042 W / (m · ° C). Jika "wol" basah, sifat-sifatnya isolasi memburuk.
• Saat memasang busa tidak memerlukan instalasi hambatan uap dan penahan angin. Minerallovatnyh Saat memasang isolasi, uap penghalang harus ditempatkan di dalam bangunan dan membran difusi luar paropropuskayuschaya yang melindungi isolasi dari kelembaban atmosfer. Ini adalah - biaya tambahan + Kebutuhan ukuran hati-hati sendi dan film yang tumpang tindih untuk membuat loop tertutup.
• Air uap permeabilitas busa PSB-S-25-0,05 mg / (m • h • Pa) dan wol batuan (tergantung pada kepadatan dan produsen) 0,3-0,55 mg / (m • h • Pa). T.. E, polystyrene - bahan sebagian transmissive dan uap, menurut indikator ini, itu jelas lebih rendah wol mineral. Oleh karena itu, seperti banyak yang percaya, rumah ini tidak "bernapas". Tinggalkan mitos "bernapas dinding" dari ruang lingkup artikel ini. Hanya membandingkan nomor:
• Jika permeabilitas uap air dan pinus bersama gandum0.32 mg / (m • h • Pa).
• Jika permeabilitas uap air dan pinus seluruh gandumhanya 0,06 mg / (m • h • Pa).

Nuansa instalasi. Busa di piring harus dipotong dan pas dalam ukuran antara struts. Hal ini akan meningkatkan kompleksitas dan waktu kerja. Wol batu berukuran 120x60 cm menempatkan vraspor. Lebih mudah, lebih cepat dan lebih mudah untuk pembangun.

Potong busa dengan pisau tajam. Jika tidak ada busa tidak bisa lakukan, meninggalkan celah untuk berdiri kurang dari 5 mm. Untuk mempermudah proses berbusa, papan perimeter melakukan miring pada sudut 45 derajat.

Dan, dalam kesimpulan, rekomendasi - jika Anda ingin menghangatkan bingkai rumah busa, mount antara uprights, Pilih bahan berkualitas dari produsen terpercaya dengan flame retardants dan kepadatan tidak kurang dari 20-25 kg / m³. Nouneym Waspadalah terhadap imitasi! Di dalam bangunan polystyrene tentu harus ditutup bahan mudah terbakar atau mudah terbakarYang tidak menyala dan menyebarkan api, misalnya, piring gipsovolokna atau DSP. Dari busa insulasi atap antara kasau dan loteng harus ditinggalkan, T. K. penutup atap, seperti logam atau baja lembaran panas musim panas sangat dipanaskan. Suhu yang lebih tinggi menyebabkan evolusi zat-zat volatil berbahaya dari busa, berdampak buruk terhadap styrofoam dan akhirnya dapat menyebabkan degradasi material. Anda tidak dapat menggunakan busa polistiren untuk insulasi fasad berventilasi. Jika busa ditaati di luar dinding karkasnika lembar SIR itu harus ditutupi dengan lapisan plester, t. E. dirakit "depan basah."

Ketika memilih pemanas untuk membuat pilihan informasi dan, sebelum membeli sesuatu, peserta studi pengalaman FORUMHOUSE!

Kami menyarankan topik Pilihan isolasi untuk isolasi termal lantai kayu interfloor.

Artikel bermanfaat:

•  Aspirasi dari wol mineral - isolasi massal dalam bentuk remah-remah di 3 kali lebih murah daripada wol mineral di piring - Mitos atau Realitas?
• 3 kesalahan besar ketika pemasangan kaca depan dan difusi membran di rumah-rumah kayu dan bingkai.
• 4 termorezaka listrik untuk busa pemotongan dan polystyrene diekstrusi nichrome tali - melakukannya sendiri selama 3 sen.

Dalam video - sebagai pemanasan karkasnik murah: Workshop untuk instalasi dari wol mineral.

Berlangganan saluran! Berbagi di jaringan sosial! ikut FORUMHOUSE - Pilih yang terbaik!