Pembangunan kota-kota besar baru di Siberia. Mengapa rencana ini diumumkan?

Baru-baru ini, Menteri Pertahanan Sergei Shoigu menyuarakan pemikiran menarik (bahkan mungkin rencana) bahwa 3-5 kota besar perlu dibangun di Siberia (dari 300 ribu hingga hingga 1 juta penduduk). Dan bukan hanya kota, tetapi juga pusat ilmiah dan industri. Bukan di situs yang sudah jadi dari pemukiman yang sudah ada, tetapi dari awal.

Fakta bahwa ini yang disuarakan oleh Menteri Pertahanan, dan bukan Menteri Pembangunan Ekonomi atau Menteri Keuangan, sudah tidak biasa. Dan fakta bahwa mereka mengusulkan untuk membangun kota baru dari awal sangatlah aneh. Dan bagi orang biasa dengan sikap negatif terhadap pemerintah negara, semua ini terlihat seperti hanya menguasai anggaran. Mari kita cari tahu.

Selama era Soviet, di pertengahan abad ke-20. sudah memiliki pengalaman membangun kota di taiga Siberia. Saya akan menyebutkan beberapa kota besar yang dibangun di wilayah tempat saya tinggal. Ini adalah Zelenogorsk dari Wilayah Krasnoyarsk dengan bekas perusahaan pembentuk kota ECP (pengayaan uranium dan produksi isotop). Sekitar 70 ribu orang tinggal di sana. penduduk (sekarang, mungkin, kurang). Divnogorsk dekat pembangkit listrik tenaga air Krasnoyarsk. Bratsk, Wilayah Irkutsk - peleburan aluminium dan pembangkit listrik tenaga air (hingga 200 ribu. penduduk). Daftarnya dapat dilanjutkan: Norilsk, Komsomolsk-on-Amur, Togliatti, dll.

Sumber berita: https://news.mail.ru/politics/47803598

Untuk apa semua ini? Apakah benar-benar tidak ada masalah di kota lain? Anda juga bisa mengembangkan kota yang sudah ada. Ini mungkin karena fakta bahwa jika Anda tidak berurusan dengan pengembangan bagian timur negara itu, maka dalam 20-30 tahun dari sini sebagian besar populasi akan pergi. Kepadatan populasi di Siberia dan di wilayah barat negara itu sangat besar.

Banyak teman saya pergi ke Krasnodar, ke Moskow. Dimana gaji lebih tinggi dan iklim lebih nyaman. Lebih sulit mencari pekerjaan dengan gaji yang layak di sini. Musim dingin 6 bulan dalam setahun. Dan akan ada wilayah yang sepi - tetangga dari China dapat mengingini mereka.

Program hektar Timur Jauh tidak memberikan efek yang diinginkan. Orang tidak pergi ke tempat kosong seperti pada saat pemukiman kembali Stolypin. Waktu tidak sama, semua orang terbiasa dengan kenyamanan. Saya pikir untuk alasan ini mereka mempertimbangkan untuk mengambil jalan yang berbeda, terutama karena ada pengalaman membangun kota di bawah Uni Soviet dari awal. Tetapi kemudian ada ekonomi terencana dan penetapan tujuan, pengembangan wilayah dan pekerjaan penduduk.

Ada banyak sumber daya alam di Siberia. Laju perkembangan mereka minimal. Negara dapat mengisi kembali anggaran dengan menjualnya. Ini juga merupakan argumen.

Dari mana negara akan mendapatkan dana untuk proyek-proyek besar seperti itu? Ada uang di NWF. Tapi siapa yang mengizinkan mereka diambil dari Kementerian Keuangan dari sana? Dan Bank Sentral tidak akan mengizinkan menyalakan mesin cetaknya. Para menteri liberal menentang. Seharusnya semua ini akan memicu inflasi. S. Shoigu mengusulkan untuk membangun bersama dengan modal swasta. Selain itu, beberapa kota akan menjadi tempat pembangun dan pekerja perusahaan pengolahan industri metalurgi.

Secara pribadi, saya memiliki pertanyaan konseptual berikut untuk topik kota-kota ini.

1. Agar orang-orang pergi ke lokasi konstruksi ini dan ke kota-kota baru, dan terlebih lagi untuk tinggal di sini, Anda perlu mendistribusikan perumahan atau memikat orang dengan gaji tinggi. Kita perlu membuat tingkat gaji Moskow - orang akan membangun dari seluruh negeri, dan tidak hanya pekerja tamu dari negara tetangga.

2. Konsep kota. Jika mereka membangun kota-kota seperti asrama di pabrik-pabrik, ini adalah tahap yang berlalu, yaitu pada zaman Uni Soviet. Tapi kemudian ada ideologi. Tidak ada orang ideologis sekarang. Apakah Anda ingin tinggal di ghetto, meskipun baru? Kegembiraan perumahan baru akan berlalu dalam beberapa tahun dan pemandangan lingkungan yang menyedihkan akan membuat Anda depresi. Kita membutuhkan arsitektur rumah yang indah, jalan hijau yang luas, taman, infrastruktur dengan fasilitas rekreasi.

Anda awalnya dapat menggunakan transportasi kota hanya dengan baterai. Parkir mobil di luar lingkungan. Pembangkit CHP harus berbahan bakar gas. Tidak ada pipa Gazprom di Siberia, di mana kota-kota direncanakan. Dan apakah Tuan Melnichenko akan membiarkan SUEK menahannya masih menjadi pertanyaan. Ini adalah oligarki bayangan, yang hanya sedikit orang yang tahu. Tambang batu bara, pembangkit listrik termal, dan perusahaan manajemen di Siberia adalah bisnisnya.

Pabrik dan perusahaan siapa yang akan dimiliki? Milik negara, bisnis swasta, oligarki? Apakah bisnis akan berlokasi dekat atau di dalam kota? Apakah perusahaan dibangun terlebih dahulu, lalu kota, atau sebaliknya? Ada banyak pertanyaan.

Tetapi bagi saya tampaknya mereka tidak akan peduli dengan ekologi di kota-kota. CHPP akan berbahan bakar batu bara dan industri akan menambahkan bagian negatifnya ke lingkungan. Saya tinggal di Krasnoyarsk dan saya tahu secara langsung apa itu ekologi kota industri. Dan para pengunjung mengatakan tentang kota kami - indah, tetapi baunya sudah, horor (terutama dengan angin timur, ketika semua emisi ke kota dibawa dari KrAZ).

Saya percaya bahwa di puncak ada perjuangan terus-menerus antara patriot negara (ada lebih sedikit dari mereka) dan elit liberal yang berpikiran pro-Barat. Para patriot menyuarakan beberapa rencana mereka. Tapi apa gunanya mereka, jika mereka tetap begitu ...

Secara umum, jika ini bukan PR pra-pemilu dan dalam bentuk janji, maka diperlukan konsep kota seperti itu. Sehingga siapa pun di negara ini, yang datang ke sini untuk tinggal dan bekerja, tidak kecewa dengan pilihannya dan tidak kembali setelah beberapa waktu. Biarkan saya mengingatkan Anda bahwa iklim musim dingin di Siberia adalah es dari November hingga Maret, dan musim panas sering kali hanya dimulai pada bulan Juli dan berakhir pada bulan Agustus.