Mengapa pencampur planet Cina lebih baik daripada rekan-rekan mewahnya yang mahal

Ada mixer dari berbagai kategori harga di pasaran:

• Paling canggih dan kaya fitur - Koki Memasak Kenwood. Ini adalah pabrik mini utuh. Selain fungsi klasik mixer, perangkat ini dapat memasak sup, membuat cokelat temper, membuat pasta Italia, menggiling makanan, kecuali jika terbang ke luar angkasa. Ini adalah kategori harga tertinggi. Mesin semacam itu ada di meja semua koki dan koki pastry terkemuka. Saya ingin sekali membelinya, tapi harganya mahal. Oleh karena itu, opsi pembelian Kenwood segera dihilangkan.
• Kurang maju tetapi sama mahalnya - KITCHENAID. Mereka cantik, dalam berbagai warna. Namun kenyataannya, harga lebih merupakan nilai dari merek daripada kesejukan produk itu sendiri. Mereka merusak tidak kurang dari rekan-rekan murah mereka. KITCHENAID juga disisihkan.
• Mixer kelas ekonomi. Mereka tersedia dari pabrikan Rusia dan Cina. Saya memilih antara KITFORT dan STARWIND. Yang pertama diproduksi oleh sebuah perusahaan dari St. Petersburg, yang kedua lebih murah dan dibuat di China. Melihat lebih dekat pada mereka, saya tidak melihat perbedaan mendasar dalam fungsionalitas, selain itu, versi Rusia terlihat kurang gaya dan lebih mahal. Saya membeli planetary mixer STARWIND SPM5183.
  instagram viewer

Mengapa STARWIND bagus:

• Kompak. Semua lampiran ditempatkan di mangkuk; tidak memakan banyak ruang di rak.

• Bergaya. Ini memiliki penampilan yang sangat menarik karena bentuknya yang ramping. Saya memilih warna perunggu. Lapisannya matte, dan sidik jari terlihat pada perangkat, yang lebih mengkilap daripada modelnya.

• Kuat. Krimnya mengocok dengan sangat cepat, putihnya berubah menjadi busa dalam 20-30 detik.

• Bukti percikan. Mixer dilengkapi dengan penutup transparan untuk melindunginya dari cipratan. Ini nyaman saat bekerja dengan volume besar. Ini memiliki lubang untuk pemuatan tambahan. Mereka yang membuat marshmallow atau pasta panggang tahu ini sangat penting.
• Mangkuk besar. Volume 5,5 liter, yang lebih kecil dari beberapa mixer lain, tetapi bentuknya yang bagus (lebar dari alas) memungkinkan Anda memuat batch besar.

Kontra model:

• Lampiran tidak mencapai ujung mangkuk. Terdapat celah kecil antara bagian bawah dan pengocok, yang artinya porsi kecil, seperti satu putih telur, tidak dapat dikocok.

• Tubuh lemah. Selama pekerjaan yang rumit, seperti menguleni adonan untuk roti, perangkat bergetar kuat dan berderak, tampaknya akan segera pecah. Selama ini saya sudah melayani enam bulan dengan pemakaian sehari-hari. Saya harap ini bukan batasnya.

• Bentuk pengait. Kail adonan bentuknya tidak terlalu bagus. Dengan adonan yang rapat, dia hanya menggulungnya di sekitar dirinya sendiri, dan tidak menguleni.

Secara keseluruhan, saya senang dengan mixernya. Untuk 6.000 rubelnya, dia melakukan pekerjaan itu dengan sempurna.

Sudahkah Anda mencoba bekerja untuk STARWIND dan Kenwood Cooking Chef. Seberapa berbedakah yang terakhir dalam pekerjaan dan tidak mengulangi kekurangan teman Cina?