Plot untuk konstruksi akan dialokasikan di taman nasional

Ada pemukiman di sini di mana ratusan ribu warganya tinggal - tetapi hak mereka dibatasi karena status tanahnya.

Apa yang ingin Anda ubah?

Diusulkan untuk mengembangkan mekanisme hukum khusus untuk mengalokasikan bidang tanah kepada warga untuk perumahan individu konstruksi, pertamanan atau fasilitas sosial - di permukiman yang terletak di taman nasional dan cadangan. Dokumen yang relevan akan dipertimbangkan pada rapat pleno berikutnya - tagihan # 819765-7, tagihan # 909679-7 dan tagihan # 986748-7. Ini adalah perubahan pada Kode Tanah dan Hukum Federal "Tentang Area Alam yang Dilindungi Khusus". Secara umum, inovasi berarti bahwa akan mungkin untuk merebut plot tersebut, mengubah tujuan yang dimaksudkan, dan mengeluarkannya dari kepemilikan federal - jika amandemen diadopsi.

Apa yang memotivasi

Faktanya adalah bahwa lebih dari dua juta orang hidup dalam batas-batas kawasan alam yang dilindungi secara khusus (Wilayah Alam yang Dilindungi Khusus), yang menempati 13% dari seluruh wilayah Rusia. Komposisi yang hanya 27 taman nasional mencakup tentang pemukiman, tempat tinggal ratusan ribu warganya. Karena status federal dari tanah tersebut, penduduk lokal dibatasi haknya. Misalnya, mereka tidak bisa mendapatkan sebidang tanah untuk pembangunan perumahan atau kebun individu. Dilarang membangun rumah sakit, sekolah dan fasilitas sosial lainnya di sini. Pemukiman kembali karena perumahan yang bobrok juga tidak mungkin.

Tagihan baru akan membantu menyelesaikan masalah ini. Penulis mereka percaya bahwa pemberian izin untuk penyediaan bidang tanah di wilayah tersebut dapat dilakukan keseimbangan kota atau wilayah (dan ini akan membutuhkan memasukkan informasi tentang batas-batas pemukiman di USRN). Hal ini dijanjikan akan mengurangi ketegangan sosial yang menjadi kebiasaan di tempat-tempat ini, serta memperbaiki kesalahan dalam penetapan batas cagar alam dan taman nasional.

Taman nasional atau manusia

Para pembela hak asasi manusia dan pencinta lingkungan menuntut untuk menyelesaikan rancangan undang-undang tersebut, karena khawatir zona perlindungan alam negara itu akan berada dalam bahaya. Misalnya, Valery Fadeev, kepala Dewan Hak Asasi Manusia di bawah Presiden Federasi Rusia (HRC), percaya bahwa ini akan mengarah pada pembangunan massal, dan alih-alih hutan, kawasan pemukiman besar akan meningkat. Dan tidak diketahui seberapa parah hal ini akan mempengaruhi keadaan alam, karena peraturan tentang konstruksi dan kegiatan ekonomi dalam RUU baru belum cukup dipikirkan. Namun, dia menjelaskan bahwa penting untuk menjaga masyarakat yang tinggal di sana dan sangat membutuhkan infrastruktur, pekerjaan, dan kepastian. Politisi tersebut berharap bahwa keseimbangan yang diperlukan akan ditemukan selama sidang berikutnya.

Dan Greenpeace mengusulkan untuk menandatangani petisi menentang penarikan tanah dari cagar alam dan taman nasional. Mikhail Kreindlin, kepala program Greenpeace Rusia untuk kawasan lindung khusus, yakin bahwa jalan raya akan dibangun melalui Losiny Ostrov, Pembangunan pusat perbelanjaan besar akan dilanjutkan di perbatasan taman - singkatnya, mereka akan mulai menghasilkan uang dengan menghancurkan kompleks alam.

Satu situs akan ditarik - yang lainnya akan disertakan

Aleksey Mayorov, ketua komite agraria Dewan Federasi, mengatakan bahwa penyediaan situs tidak akan diprivatisasi ke PA. Jika alokasi lahan diperbolehkan di sini, sehingga total luas taman tidak terganggu, wilayahnya akan diperluas.

Alexey Mayorov, Kepala Komite Agraria Dewan Federasi:
"Diperkirakan akan memperluas kawasan taman nasional di wilayah yang sama dengan yang dialihkan kepada warga sehingga total luasnya tidak berkurang."

Proyek itu didukung di daerah. Misalnya, di wilayah Vologda. Eduard Zainak mencatat bahwa pembatasan yang terkait dengan kawasan lindung menghambat perkembangan kawasan, dan tidak ada kebutuhan khusus untuk perlindungan alam di sini:

Eduard Zainak, Wakil Gubernur Wilayah Vologda:
“Jika kita mengambil taman nasional kita“ Rusia Utara ”, maka 90 dari 160 ribu hektar di dalamnya untuk tujuan ekonomi - ini adalah pemukiman dan wilayah yang ekonomis aktivitas. Padahal, mereka tidak punya nilai lingkungan ”.

Apakah Anda ingin rumah di taman nasional? Tulis di komentar!

Teman-teman, kita sudah ada 30 ribu! Berlangganan saluran kami, suka, bagikan publikasi -kami sedang bekerja,sehingga Anda hanya menerima informasi yang berguna dan relevan!

Baca juga:

• Apa yang salah dengan beton aerasi: gambaran umum kerugian utama.
• Tidak tepat waktu - tidak masalah! Para deputi ingin memperpanjang amnesti dacha hingga 2026.

Tonton videonya - Pemanasan udara: mitos dan kenyataan.